Как не попасть в «дробилку» - часть 4

В данном случае нарушается не только лишь порядок страхования вкладов, да и очередность ублажения требований кредиторов в случае банкротства банка. В согласовании с п. 3 ст. 50.36 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада либо банковского счета, подлежат ублажению из конкурсной массы сначала. Эти же требования юридических лиц подлежат ублажению в третью очередь (п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятель ности (банкротстве)».

ВИДИМОСТЬ ЗАКОННОСТИ

Изюминка таковой ситуации заключается в том, что деяния вкладчиков по переводу принадлежащих им средств на счета либо во вклады остальных лиц снаружи носят полностью законный нрав. Но целью таковых действий не является реализация имеющихся прав по договорам банковского вклада либо банковского счета. Клиенты преследуют другую цель – исключить применение императивных норм о ограниченной сфере деяния закона о страховании банковских вкладов, практически распространив его на все вклады и счета без исключения, также поменять правила очередности ублажения требований кредиторов при банкротстве кредитной организации. Потому в их действиях можно усмотреть признаки злоупотребления правом (cт. 10 ГК РФ).