Идет Базель-III - часть 2

Но как бы и ранее эффективность была во главе угла? Так, да и не так. Обычной пример: не так давно банки подвергались критике за масштабную скупку валюты. Они действовали, исходя из собственных интересов — увеличивали рентабельность, снижали опасности собственных активов (так как кандидатура валюте — кредитование — на порядок наиболее рискованная и наименее прибыльная вещь на данный момент), в общем, работали на увеличение собственной кредитоспособности и свойства баланса.

Исходя из убеждений прошедших принципов регулирования банки делали все полностью верно. А вот экономика от этого проигрывает. Аналогично и в остальных странах — вплоть до несчастных ипотечных кредитов в США и производных ипотечных бумаг, которые породили кризис. Банкам было чрезвычайно комфортно и выгодно (пока средства были дешевы) выдавать и выдавать ипотечные кредиты, потом скидывать их со собственного баланса через секьюритизацию (снова же работая на увеличение рентабельности и кредитного свойства активов). Доходило до бреда — кредиты практически «впаривали» тем, кто даже не помышлял о их. Заманивали, молвят, даже бесплатными печеньями (из серии «возьми кредит — получи печенье безвозмездно»). В итоге кредиты выдавались тем, кому необходимы были не дома, а бесплатная пища. Но! В масштабах всей системы финансовая отчетность (чрезвычайно прозрачная, заметим) демонстрировала хорошие результаты до определенного момента. Другими словами с отчетностью и оценками риска заморочек не было.