Коллекторские истории - часть 4

Сколь веревочка не вейся…

В Арбитражный трибунал г. Москвы стали поступать иски от озадаченных контр-агентов компании «В», зарекомендовавшей себя в прежние годы добросовестным партнером. Внесудебно претензии урегулировать не удавалось. Суммы требований росли, количество исков к компании «В» увеличивалось.

Топ-менеджмент компании «В» принял решение не вдаваться в тонкости судебных действий, а сделать меры для того, чтоб судебным приставам опосля возбуждения исполнительного производства пришлось лишь развести руками и вынести акт о невозможности взыскания.

С сотрудниками банка, в каком у «В» были открыты несколько главных счетов, была достигнута определенная договоренность. Сущность ее сводилась к тому, что на вариант прихода нежданных документов от судебных приставов в рамках возбужденных исполнительных производств их выполнение «ставилось на паузу» до своевременного вывода валютных средств с арестовываемого счета. Опосля воплощения нужных операций для приставов составлялось письмо о отсутствии валютных средств на счете. В итоге постановления о наложении ареста на деньги оставались бы неисполненными. (Тут нужно отметить, что постановления о наложении арестов не ожидают прихода денег, а остаются без выполнения по факту дефицитности средств и подлежат возврату отправителю.)